BenQの液晶モニタGW2780T、フルHD27インチ液晶モニターの使い勝手を検証！【PR】

ダイコクナオキ＠ガジェットバカ（＠N_Daikoku）です。

BenQから発売されたGW2780T、27インチという大画面フルHDモニタを仕事で１ヶ月使ってみたレビュー。フルHDで27インチは初の経験だったけど、果たしてどうだったのか？書いていきます！

フルHDで27インチというサイズ感

フルHDで27インチ。一般的にはフルHD（1920×1080）の解像度だと24インチで販売されることが多く、27インチだと、WQHD （2560×1440）という解像度になる事が多い。今だとフルHDの４倍の解像度をもつ４Kモニターも27インチタイプが増えている。

解像度が高い方が画面に表示できる情報量が多くなるので高解像度を望む人が多い。

そんな中、フルHD27インチの需要はあるのか？を考えると、「今後は増えていきそうだ」と言える。単純に１文字１文字の見た目のサイズが大きいので近視や老眼の人にも見やすいのだ。

文字のサイズ感は13インチフルHD液晶画面に表示される文字サイズの約４倍というサイズ感になる。

テレワークでの救世主となる外部液晶モニターの存在

コロナ禍の影響で業種によっては在宅勤務という選択肢も出てきた。ただ、パソコンを使った業務だと、13−14インチのモバイルPCを支給される事が多いと思う。コロナ禍でのPC購入は会社にとっては突発的な出費になるので価格は出来るだけ抑える。残念な事に安いPCに搭載されている液晶はコストが低いVAタイプが多く、色再現度が悪い（色味が薄く見えやすい）のだ。ちょっと見る角度がズレるだけで画面が白っぽくて何書いてる変わらない。水色が白に見えるレベルな残念感。ちょっとでも色を扱うお仕事をしているなら、だいぶ使えない。

加えてモバイルPCは13インチである事が多く、文字が小さい。若者は問題ないと思うのだが、管理職に就く人の年代だと老眼の影響もあり13インチフルHDの文字感は結構辛い。その時にフルHD27インチモデルは魅力的な選択肢になり得る。

13インチのノートPC比で約４倍の文字サイズと大きく、液晶自体の質も高く、ブルーライトカット・フリッカーフリーの機能を持ち、目にとことん優しいアイケアモニターを謳うこの液晶は在宅勤務でPCに向き合うビジネスマンの強い味方になる。

もちろん、27インチじゃ大きすぎる！っていう人には同じ性能を持つ24インチモデル（GW2480T）もあるからそっちを検討するのが良い。

子供にPCを使わせるなら目に優しいモニタは必須！BenQ GW2480Tをレビュー【PR】

2019.06.24

BenQ GW2480T利用1ヶ月レビューで感じた使いやすさと利点を解説するよ【PR】

2019.07.23

27インチは大きすぎるんじゃ・・・？は慣れの問題でもある

ずっと27インチはWQHD以上の解像度として使ってきた自分としては、文字デカっ！！って思ってた。いや、今見ても思うよ。（普段は14インチフルHD）

でも、１日使っていたら慣れてきた。いや、文字が大きいは大きいんだけど、全然OK。仕事のシチュエーションだとExcelで資料作成するんだけど、Excelにはセルの拡大・縮小機能があるから縮小表示してしまえば、違和感は少なくなる（ただ、縮小表示をし過ぎると、文字がガタガタに見えるので注意）

また、PCって意外と近くで見がちになる。これはPCの文字が細かいから自然と体勢が前に、前に・・・と進んでしまう傾向に。この解像度だとだいぶ離れて見ても文字がはっきり読めるから、物理的な目への負担も減る。前屈みになりにくいから腰を痛めない。イイ事づくめ！！

デュアルモニターで表示する時も、メイン・サブと分けて使ったりすると、サブ側ってどうしても少し離れた位置に置くことになる。この時も文字がはっきり見えるので使いやすい。

数値で言うと、画素ピッチは24インチFullHDは0.274mm、27インチFullHDでは0.311mmとなり、離れていてもその分書いてある文字がしっかりと認識できる。

サイズ感を比較してみたよ

比較対象として以下の３つ接続して文字感をチェック。

14インチノートPC（FullHD 14インチ）
GW2480T（FullHD 24インチ）
GW2780T（FullHD 27インチ）

トリプルディスプレイで同じ内容を表示しみたらどうなのか？を検証。

14インチと24インチは一気に10インチの差があるから別物として見える。とにかくGW2480T、GW2780Tの存在感が目立つ。対して、GW2480TとGW2780Tとの間は3インチの差なのでそんなに気になるサイズアップではない。ホント、ひとまわり大きいかな？って感じくらい。24インチ、27インチは本当に好みの問題くらいの感じ。

Macユーザから見て、この液晶はどう映るのか？

私はメイン業務はWindowsとMacの比率は６：４くらい。プライベートはほぼほぼMacだ。Macだと、Retinaディスプレイが有名。１文字に使うドット数を多くして、文字を滑らかに見せる技術。フルHD液晶だとこの技術は使いにくい。

今、購入できるノート型のMacって全てRetinaディスプレイとなっている。普段、Retinaディスプレイとして液晶モニターを使っていると、確かに等倍表示は文字のカクカク感、ぼやけが気になる（このぼやけは文字を美しく見せる為にわざとしている。Retinaディスプレイ普及以前はそれがウリの１つだったが、Retina見てしまうと・・・ねぇ？）

正直、物理的に解像度が高くて、ソフトウェアで綺麗に補正する技術が入ってしまったら、そっちに軍配が上がる。ただ、外部モニターとして再現するには４Kモニターなど解像度の高いモニターが必要になるからコストはかかる。

格安モニターだと４Kでもだいぶ安くなってきているから検討の視野に入るんだけど、安さが売りのモニターって色再現度悪かったり、ギラギラしてたりするものも中にはある。それらを考慮すると、目に優しいアイケアモニターを選択しておいた方が長く安心して使えるからお勧め。

もちろんね、もう少しお金を出してもイイよ！って言うのであれば４Kのアイケアモニターと言うステキな製品もあるからMacでRetinaな美しさを求めるならコッチの方が良いかも。